تاريخ : ۱۳۹۲/۰۹/۱۱ | 19:46 | نویسنده : هادی
بر کسی پوشیده نیست که حاکم سیستم عامل های موبایل، ربات سبز گوگل است و با اختلاف زیادی جلوی دیگران حرکت می کند. اما این فقط آمار "فروش" است و "استفاده" از دستگاه های خریداری شده داستان دیگری دارد.
احتمالاً می دانید که آخر سال میلادی برای ملت هایی که آن را جشن می گیرند فرصت بسیار مناسبی برای خرید است چرا که همه شرکت ها برنامه های گسترده تخفیفی برای این زمان دارند که مهم ترین شان جمعه سیاه (Black Friday) نام دارد.
در خریدهای آنلاین این روز در آمریکا به عنوان یکی از شاخص های عملکرد شرکت های بین المللی اتفاقاتی رخ داد که تأمل برانگیز بود و شدیداً باعث می شود در موافقت با نظری که اندروید را پیروز بلامنازع میدان می داند تردید کنیم.
دو شرکت IBM و Adobe خریدهای آنلاین مردم را تحت نظر گرفته اند و در نهایت به نتایج مشابه و جالبی رسیده اند: iOS اپل که در آیفون و آیپد اجرا می شود در زمینه خرید آنلاین، اندروید گوگل را با اختلاف فاحشی پشت سر گذاشته.
IBM می گوید: «در جمعه سیاه و روز شکرگزاری میلیون ها تراکنش و ترابایت ها اطلاعات را از بیش از ۸۰۰ وب سایت فروش آمریکایی رصد کردیم.»
نتیجه تحلیل آمار حاصله این شد که به طور میانگین هر کاربر iOS حدود ۱۲۸ دلار در جمعه سیاه هزینه کرده در حالی که هر کاربر اندروید ۱۰۵.۲۰ دلار خرج کرده. به علاوه ترافیک iOS حدود ۲۸ درصد از کل ترافیک آنلاین را به خود اختصاص داده و اندروید به ۱۱.۴ درصد رسیده. همچنین فروش دستگاه های iOS حدود ۱۸ درصد از کل فروش های آنلاین را در اختیار داشته که این آمار برای اندروید فقط ۳.۵ درصد است.
این آمار وقتی تعجب آورتر می شود که بدانید در آمریکا ۵۲ درصد بازار تلفن های هوشمند در دستان ربات سبز است و iOS تقریباً ۴۲ درصد این بازار را به خود اختصاص داده.
ادوبی هم داستان را به همین شکل تعریف می کند:
طبق بررسی انجام گرفته روی ۱۲۵،۰۰۰ خریدار مشخص شده که آیپد از همه بیشتر مورد اقبال بوده و سرفیس آرتی مایکروسافت هم با قیمت ۱۹۹ دلار در پی آن آمده. وارد جزئیات این تحقیق نمی شویم اما علی الظاهر اپل با قدرت توانسته نظر مشتریان را به خود جلب کند و به عبارتی آنها را به خرید محصولات خود وسوسه کند.
این که مصرف کنندگان تلفن های اندرویدی رغبت زیادی به خرید آیپد دارند این سوال را در ذهن مطرح می کند که آیا آن ها از اکوسیستم حال حاضر خود و تبلت های اندرویدی رضایت ندارند یا اینکه بحث تخفیف ها و ارزش بالاتر آیپد به عنوان هدیه مطرح است. شما چه نظری دارید؟
«دستگاه های مبتنی بر iOS بیش از ۵۴۳ میلیون دلار به صورت خرید آنلاین هزینه کرده اند که ۷۷ درصد آن به تنهایی متعلق به آیپد است. اردوی رقیب یعنی اندروید ۱۴۸ میلیون دلار خرید آنلاین داشته و فقط توانسته ۴.۹ درصد از خرید آنلاین از طریق موبایل را تصاحب کند.اما همه این ها به کنار، آمار دیگری هم از فروش های این روز به دست آمده که شگفتی ما را دو چندان می کند: «۴۰ درصد از آیپدهای خریداری شده در جمعه سیاه توسط افرادی تصاحب شده اند که تلفن اندرویدی داشته اند.»آیپدها (نسل های مختلف) با ۴۱۷ میلیون دلار بیشترین سهم را داشتند و آیفون ها هم ۱۲۶ میلیون دلار خرید کرده اند. در مقابل تلفن های اندرویدی ۱۰۶ میلیون دلار از جیب شان پرداخته اند و تبلت های اندرویدی فقط ۴۲ میلیون دلار در این روز خرج کرده اند.»
برچسب‌ها: اندروید, آی او اس, گوگل, آیفون
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۸/۰۸ | 14:48 | نویسنده : هادی
در حالی که عرضه آیفون 5s چند هفته ای است که شروع شده و می رود تا به سطح مورد انتظار اپل برسد، شایعات درباره آیفون ۶ از گوشه و کنار شروع می شوند.
در جدیدترین مورد مجله ژاپنی Mac Fan که مجله طرفداران محصولات این برند در ژاپن به شمار می رود خبر داده که گرچه اپل هنوز در حال تست اندازه نمایشگرهای مختلف است ولی اندازه ۵ اینچ با رزولوشن 1080p "برای یکی از دستگاه ها" انتخاب شده و استفاده از آن حتمی است.
رزولوشن ۱۹۲۰ در ۱۰۸۰ پیکسل، تراکم ۴۴۰ پیکسل در هر اینچ را رقم می زند و از این نظر آیفون را در کنار محصولات رده بالای اندرویدی نظر گلکسی S4، اچ تی سی One، ال جی G2، و سونی اکسپریا Z1 قرار می دهد. ادعا شده که تولید انبوه این پنل بر عهده شرکت LG Display خواهد بود.
اما آمدن عبارت "برای یکی از دستگاه ها" در گزارش مک فن کمی گیج کننده است. می توان از آن برداشت کرد که:
• اپل قصد معرفی آیفون هایی با قطر نمایشگر متفاوت را دارد.• اپل چند نمونه اولیه با طراحی های مختلف را در نظر گرفته و فعلا برای یکی از آن طراحی ها روی اندازه نمایشگر ۵ اینچ به قطعیت در انتخاب رسیده.
مک فن همچنین به نکته جالب دیگری اشاره کرده و آن این است: «اپل تا جای ممکن آیفون ۶ را باریک خواهد ساخت تا [به رغم افزایش مساحت نمایشگر] کار یک دستی با آن آسان باقی بماند.» نظرتان چیست، روی ۶ میلیمتر حساب باز کنیم یا خیر؟
البته ما بعید می دانیم کار یک دستی راحت با نمایشگر ۵ اینچی احتمالی، فقط با باریکی دستگاه به دست آید و نقش مهمی را هم برای کریگ فدریگی و جسچرهای جدید iOS باید قائل بود. بنابراین نیم نگاهی هم به WWDC 2014 خواهیم داشت.
کوپرتینو در سال های گذشته مقاومت زیادی در مقابل افزایش اندازه نمایشگر نشان داده و این در حالی است که شرکت های وابسته به اندروید از انتخاب نمایشگرهای بزرگتر به سود و محبوبیت زیادی رسیده اند.
اما قضیه ساده نیست. انتخاب نمایشگر بزرگتر، شاید مزیت رقابتی شرکت های اندرویدی را در این زمینه کمرنگ کند، ولی برای خود اپل هم چالش بر انگیز خواهد بود زیرا تاکید همیشگی بر راحت بودن استفاده یک دستی از آیفون به عنوان دلیلی برای کوچک نگه داشتن نمایشگر، دشواری های طراحی و بازاریابی زیادی برای آیفون ۶ رقم خواهد زد.
تا چه حد باریک؟ و چقدر سبک؟ با چه نامی؟ و چه محصولات همراهی؟ شاید سال آینده شاهد باشیم که اپل از شکست نسبی آیفون 5c درس گرفته و در کنار آیفون ۶ با نمایشگر بزرگتر، آیفون 5s را هم حفظ کند. در آن صورت نامگذاری آیفون ایر و آیفون مینی می تواند نشانه ای از معرفی یک فبلت با نام آیفون پرو هم باشد.
بگذارید همینجا گمانه زنی را متوقف کنیم. در یک سال باقی مانده تا معرفی آیفون های سال ۲۰۱۴، کم کم جواب ها از راه خواهند رسید و اکنون برای باور کردن شایعات، خیلی زود است.
برچسب‌ها: آیفون, نمایشگر ۵ اینچی, آیفون ایر, آیفون مینی
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۸/۰۸ | 12:32 | نویسنده : هادی
حل کردن یک مشکل نیازمند آن است که دقیقا آنچه در صدد رفع آن هستید را دریابید. این در زندگی روزمره و البته دنیای فناوری صدق می کند. در آن سو، تست کردن موثر نیز نیازمند درکی است درست از آن دستگاهی که وارد بوته آزمایش می شود و اینکه اساسا هدف آزمایش باید مشخص باشد.
بدون بنیان های مهم ذکر شده در سطرهای بالا، حداقلش این است که با اعلام نتایج تست خود باعث بروز سر در گمی در مردم می شوید و اغلب وقت، پول و انرژی خود را در راه بررسی مشکلی تلف کرده اید که در اصل مشکل نیست.
این هفته، همان طور که پیش تر در نارنجی خواندید، موسسه OptoFidelity تست های رباتیکی را بر روی صفحه لمسی آیفون 5c، آیفون 5s و گلکسی S3 انجام داد و به این شکل فرصتی خوب پیش آمد تا صاحب نظران به این چالش که مهندسین و تست کنندگان اغلب با آن روبرو می شوند، بپردازند
در ادامه مطلب با نارنجی همراه باشید تا به تحلیلی که نیک آرنات در این زمینه نوشته بپردازیم و متوجه ضعف های تست صورت گرفته شویم.
شرح اولیه تست
OptoFidelity یک شرکت فناوری است که در بین کارهای دیگرش، تست های خودکار نیز انجام می دهد. آنها اخیرا بر روی آیفون ۵ سی، آیفون ۵ اس و گلکسی اس ۳ تست هایی انجام دادند که در بین آنها «تست دقت صفحه لمسی» نیز وجود داشت.
در این تست با استفاده از یک ربات برخوردار از انگشت مصنوعی، صدها لمس دقیق بر روی کل سطح نمایشگر صورت گرفت و سپس مختصات هر لمس فیزیکی، با مختصات تشخیص داده شده توسط سیستم عامل دستگاه تطبیق داده شد.
اگر فاصله محل برخورد فیزیکی و نقطه ثبت شده توسط دستگاه بیش از ۱ میلیمتر می بود، نقاط قرمز به عنوان خطای بیش از حد مجاز ثبت می شدند و در موارد کمتر از ۱ میلیمتر، نقاط با رنگ سبز (دقت بالا) رنگی می شدند.
پیدا است که نتایج ظاهری تست، با مساحت سبز فراوان، به نفع گلکسی اس ۳ چربش دارد و این تلفن تنها در لبه های نمایشگر از دقت مناسبی برخوردار نبوده. از نظر این تست، آیفون ها تقریبا در ۷۵٪ موارد دچار ایراد عدم دقت صفحه لمسی بوده اند.
نگاهی نزدیک تر
حال بیایید دقیق تر به نتیجه تست بنگریم. همان طور که می بینید منطقه سبز روی نمایشگر هر دو آیفون در اصل جایی است که با انگشت شست به راحتی لمس می شود و نیازی به کش دادن برای دسترسی به آن نیست. در اصل این منطقه، هم به راحتی در دامنه حرکت انگشت شست است و هم دقت بالایی در انطباق لمس فیزیکی و تشخیص آن توسط سیستم بروز می دهد.
بر خلاف منطقه سبز آیفون، برای لمس مناطق دورتر در بالای نمایشگر نیاز به کش آوردن انگشت داریم. در ضمن یک تفاوت دیگر هم هست؛ وقتی بخواهید منطقه سبز نمایشگر آیفون را لمس کنید، مساحت خیلی کمتری از نوک (گوشه) انگشت استفاده می شود ولی در مناطق دورتر، کف انگشت روی نمایشگر می نشیند.
در کل به خاطر عمود بودن دید چشم به منطقه سبز و نیز عمود بودن تقریبی ضربه لمسی انگشت به آن (که دومی به معنای کم بودن سرعت حرکت انگشت در عرض و/یا طول نمایشگر هم هست)، احتمال اینکه دقیقا همان نقطه ای را که در نظر داشته اید لمس کنید، بالاتر است. پس در تست صورت گرفته نیز نقاط این منطقه سبر هستند.
اما برسیم به منطقه قرمز نمایشگر آیفون. آنجا چطور؟ آنجا دقتی همسان با منطقه مناسب برای شست نمی خواهد؟ (از خودتان بپرسید منظور از همسان چیست؟)
حالا بیایید به یک بخش مشخص در داخل منطقه قرمز نگاه کنیم. یعنی لبه های چپ و راست کیبورد. اما قبل از آن یک توضیح کوچک.
"مرکز" هر دایره ای که محیط مشکی یا قرمز دارد، محل برخورد نوک انگشت رباتیک بوده. شعاع هر دایره نیز یک میلیمتر است. اما هر نقطه تو پر سبز یا قرمز، در اصل معادل نقطه ای است که سیستم عامل دستگاه به عنوان نقطه لمس شده ثبت یا رجیستر کرده. پس یک مختصات فیزیکی داریم و یک آشکار سازی نرم افزاری توسط دیجیتایزر (صفحه لمسی).
در تصویر بالا می بینید که نتایج تست دقت، مربوط به بخشی از صفحه لمسی دو آیفون جدید، بر روی ردیف بالایی کیبورد iOS قرار گرفته اند. در مرکز، روی حروفی مثل T و Y، نقاط توپر به مرکز هر دایره نزدیک هستند و این نشانگر نزدیکی نقطه لمس فیزیکی به نقطه لمس رجیستر شده توسط سیستم است.
اما با حرکت به سمت راست می بینید که نقاط تو پر نیز در جهت حرکت انگشت (چپ به راست) از مرکز هر دایره فاصله می گیرند و به راست متمایل می شوند. همچنین با حرکت در جهت بر عکس به سمت چپ، نقاط تو پر آن طرف نمایشگر هم به سمت چپ دوایر متمایل شده اند.
بنابراین با حرکت به چپ و راست شما شاهد افزایش فاصله بین نقطه لمس فیزیکی و نقطه تشخیص داده شده توسط سیستم هستید. وقتی فاصله این دو از ۱ میلیمتر بیشتر شده، نقاط نیز قرمز شده اند. بسیار خوب، حال برگردیم سر پرسش اصلی.
باگ یا ویژگی؟
واضح است که در اینجا شاهد یک پراکندگی شلخه وار نیستیم بلکه یک الگو را می بینیم. چیزی که به عنوان نقص مطرح شده، در اصل یک نظم در خود دارد، با این توصیف که هر چه از منطقه سبز که لمس آن (به خاطر دید عمود چشم و فرود عمودی انگشت حین لمس نمایشگر) راحت است فاصله بگیریم، عدم دقت هر تپ نیز بیشتر می شود. حقه اپل اینجا است:
این به اصطلاح کم دقتی در قالب یک الگوی متمایل شونده به سمت بیرون صفحه لمسی، به شکلی پیاده شده که تارگت لمسی روی صفحه را به محل فرود آمدن انگشت شما نزدیک تر می کند.وقتی با انگشت شست قسمت های پایین صفحه نمایش را لمس می کنید، اغلب نوک انگشت در جای دقیقی که قصدش را داشته اید فرود می آید و سیستم لمسی نیز طوری کالیبره شده که نقاط فیزیکی و مجازی را بر هم منطبق کرده و دقیق تشخیص دهد.اما وقتی انگشت شست شما کش می آید تا به مناطق دورتر در حاشیه بالای صفحه نمایش برسد، دید و حس موقعیت یابی شما -به خاطر دو عامل یعنی عمود نبودن دید و عمود نبودن فرود انگشت- کمی دچار خطا می شود، زیرا دیگر با زاویه ۹۰ درجه به نمایشگر نگاه نمی کنید و انگشت شما هم به خاطر سرعت حرکت ممکن است کمی بالاتر از نقطه مد نظرتان فرود آید.در نتیجه سیستم لمسی طوری طراحی شده تا با خطایی عمدی و به شکل منطبق با خطای موقعیت یابی شما تپ ها را تشخیص دهد.
اینها چیزهایی است که در تست های اتوماتیک به حساب نمی آید. ربات کاری را که به او محول شده انجام می دهد و به تمام نقاط با دید ۹۰ درجه می نگرد و با زاویه عمود ضربه می زند، ولی کاربر هر ناحیه از نمایشگر را با دید متفاوتی می بینید و البته که همیشه عمود و با سرعت عرضی/طولی صفر تپ نمی کند، پس کمی خطای حرکتی از جانب کاربر طبیعی است.
البته ما اعلامیه ای رسمی از اپل درباره این الگوی لمس انطباق یافته با خطای سنجش موقعیتی کاربر نداریم ولی الگو طبق تصاویر آنقدر منظم هست که قبول کنیم عمدا اینگونه طراحی شده.
در اصل کافی است یک بار امتحان کنید. آیفون خود را سر و ته بگیرید و سعی کنید روی یک نقطه مشخص تپ کنید. خواهید دید که صفحه لمسی در تشخیص محل صحیح لمس اشتباه خواهد کرد، زیرا طوری طراحی شده که همیشه تصور می کند «به طور عادی در دست کاربر نشسته» و با همان الگو لمس های او را دریافت کرده و رجیستر می کند.
البته که کاربران اینترنتی با از راه رسیدن گزارش OptoFidelity یک مرتبه گفتند: «اوه من هم تجربه اش را داشته ام! همیشه دکمه اشتباه را تپ می کنم!» ولی اگر گزارش خلاف این بود، آن وقت ندای مشابهی از طرف کاربران گلکسی S3 به گوش می رسید و آیفون داران از دستگاه خود ابراز رضایت می کردند.
و یک چیز دیگر... تشخیص داینامیک کیبورد
استیو جابز، این طراح درس نخوانده، نوآور خودساخته و مدیر وسواسی، قبل از معرفی اولین آیفون در سال ۲۰۰۷، مدت ها با تیم های مختلف روی قابلیت های مولتی تاچ صفحه لمسی آن کار کرده بود.
زمانی که آیفون معرفی شد، اعلام گردید که صفحه کلید آن آنچه را تایپ می کنید یاد گرفته و بر اساس آن به صورت داینامیک (فعالانه) مناطق داغ اطراف هر کلید را تغییر اندازه می دهد تا عملکرد کلیدها حتی با کمی خطای لمسی نیز اجرا شود.
البته این دقیقا با مفهوم مورد اشاره در این مقاله یکسان نیست. چطور؟ تشخیص داینامیک اینطور عمل می کند که اگر قصد تایپ کلمه Time را دارید، و تا Tim (سلام تیم!) را تایپ کرده اید، صفحه کلید آیفون به طور خودکار منطقه داغ (هدف لمسی) روی کلید e را بزرگتر می کند تا اگر هم دقت کمتری در تپ داشتید، اوضاع خوب پیش برود.
این یک چیز دیگر، مثالی بود برای اینکه تصور نشود اپل کلا یک کیبورد لمسی ساده ارائه می کند و دیگر هیچ.
نتیجه گیری
در انتها به این برداشت می رسیم که تست های رباتیک انجام شده در شرایط آزمایشگاهی لزوما تصویر صحیحی از استفاده دستگاه در دنیای واقعی ارائه نمی کنند و قطعا الگوی به دست آمده (زمین چمن سبز در وسط دریای خون!) توسط مهندسین خود اپل نیز در آزمایشگاه های این شرکت تشخیص داده شده و اساسا هدف، پیاده کردن آن بوده، با این تفاوت که برای آنها قرمزها نشانه خطای سیستم نیستند.
هر تستی هدفی دارد، ولی در تست اخیر OptoFidelity می بینیم که هدف برگزار کنندگان خیلی دور از هدف سازندگان آیفون و درک آنها از استفاده دستگاه در دنیای واقعی بوده و پر واضح است که مفهوم نتایج نیز دور از واقعیت خواهد بود.
نقش تست کنندگان این نیست که صرفا چیزی را که دیده اند گزارش کنند. بلکه باید در صدد بر آیند که دلیل رفتار خاص یک دستگاه را بیابند و از خودشان بپرسند چرا اینگونه عمل می کند؟ چرا این الگو را دارد؟
یک مثال در دنیای واقعی می زنیم؛ فرض کنید یک راهروی بلند داریم و چراغ هایی در طول روی سقف آن نصب شده. شما حین ورود به راهرو یک کلید را از بالا به پایین می زنید تا چراغ ها روشن شوند و سپس در انتهای دیگر راهرو، کلید دیگری را از پایین به بالا می زنید تا خاموش شوند.
فردی که پشت سر شما می آید، این بار باید کلیدها را در جهت خلاف آنچه شما زده بودید، حرکت دهد. این جهت خلاف عادت، برای کسی که تا به حال از آن راهرو عبور نکرده ممکن است یک باگ به نظر بیاید و برق کارهای ساختمان را آماتور تصور کند، ولی «این یک باگ نیست، یک قابلیت ویژه است.»
البته همان طور که نوشتیم، اپل هیچ اظهار نظر رسمی در باره این گزارش نکرده و معمولا هم خودش را بالاتر از آن می بیند که به کسی جز مشتریانش جواب پس بدهد. ولی تا جایی که پیدا است، یک الگوی منظم وجود دارد که بعید است تصادفی باشد.
حالا استدلال در اختیار شما است تا آن را بسنجید؛ تاییدش می کنید یا آن را به چالش می کشید؟
[به روز رسانی]
مورد اول اینکه همه می دانیم بر خلاف بسیاری شرکت های دیگر، حالت استفاده طبیعی تلفن و تبلت، از نظر اپل حالت عمودی یا Portrait است. بنابراین اینکه بهینه سازی خاصی برای این حالت استفاده صورت بگیرد، از ذهن دور نیست.
مورد دوم اینکه اساسا استدلال موجود در این مقاله از طرف اپل مطرح نشده. بنابراین اینکه اپل در پرونده های قبلی مثل آنتن گیت چه برخوردهایی با مشکلات داشته -که بعضی از آنها کاملا قابل انتقاد هستند- ارتباطی با اصل مطلب پیدا نمی کند.
مورد سوم اینکه نقاط قرمز در الگوی صفحه نمایش، فقط ۱ یا کمی بیش از ۱ میلیمتر اختلاف بین محل لمس فیزیکی و موقعیت رجیستر شده توسط دیجیتایزر (صفحه لمسی) دارند، نه اینکه اصلا کار نکنند!
مورد چهارم اینکه در حالت landscape دو استفاده خاص محل ایراد همراهان نارنجی بود و پرسش داشتند که این بهینه سازی خاص چطور برای حالت افقی پیاده نشده؟ باید گفت:
۱. اگر مشغول تایپ کردن در حالت landscape باشید، کلیدهای کیبورد لمسی بزرگتر از حالت Portrait هستند و تارگت لمسی وسیع تر، یعنی پایین آمدن احتمال لمس اشتباه. بنابراین مشکل تایپ در حالت افقی با طراحی کیبورد قابل رفع بوده و اگر مشکل حادی وجود می داشت، در این ۲ سال که آیفون ها ۴ اینچی شده اند در خبرها انعکاس وسیعی پیدا می کرد.
۲. اگر هم در حالت landscape مشغول بازی کردن باشید که معمولا طراحان بازی ها دکمه ها یا کنترل های هر بازی را تا حد امکان بزرگ طراحی کرده و بارها قبل از عرضه بازی راحتی آنها را تست می کنند، بعید است خطای ۱ میلیمتری مشکل خاصی به وجود آورد. در این زمینه تجربه کاربران آیفون بهتر می تواند روشن سازی کند.
مورد پنجم اینکه این نادقیق بودن، در زمینه وبگردی هم مشکل خاصی به وجود نخواهد آورد زیرا اصل و اساس وبگردی اسکرول است که محل شروع آن در صفحه اهمیت چندانی ندارد. البته ممکن است در انتخاب متن یا تپ روی یک لینک چنین حالتی بروز کند. ولی با استفاده از اسکرول، اغلب صفحه را به پایین می آوریم تا لینک ها راحت زیر شست مان قرار بگیرند و بعد روی آنها تپ می کنیم. کسانی که چنین نمی کنند درباره عدم دقت صفحه لمسی آیفون محق هستند. تجربه شما چیست؟
مورد ششم اینکه اشاره شده بود که ناحیه سبز نمایشگر آیفون برای راست دست ها طراحی شده. با توجه به بیشتر بودن تعداد افراد راست دست در دنیا هیچ بعید نیست که اپل تا حدودی چپ دست ها را نادیده گرفته باشد.
مثل همیشه میزبان نظرات خوب و محترمانه شما خواهیم بود.
برچسب‌ها: آیفون 5S, آیفون
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۷/۱۲ | 11:7 | نویسنده : هادی
طراحی
سال گذشته آیفون 5 با نمایشگری ۴ اینچی (که پس از ۵ نسل یک جهش بود) و
بدنه ای از آلومینیوم برش خورده با الماس رونمایی شد. لذا همان طور که تا
کنون رسم اپل بر این بوده، نباید انتظار داشت که مدل S این محصول تغییرات
ظاهری زیادی پیدا کند، زیرا همیشه سری S از طراحی مشابه مدل قبل خود تبعیت
می کرده.
پس در نگاه اول آیفون 5S دقیقا همانند 5 به چشم می آید، فقط با این
تفاوت که مقداری تغییر را در رنگ بندی شاهد هستیم. پس از مدتها شایعه، اپل
آیفون طلایی رنگ را عرضه کرده و دیگر خبری از مدل مشکی آن نیست، به جای آن
امسال مقداری از اشباع رنگ کاسته و آن را به «خاکستری فضایی» تبدیل کرده.
مدل سفید-نقره ای هم که همان ظاهر آیفون 5 را دارد.
هنوز هم در دست گرفتن این تلفن با طراحی زاویه دار و البته گوشه های
گرد، احساس یک محصول عالی و سطح بالا را انتقال می دهد. به خصوص اینکه
آلومینیوم برش خورده و پولیش شده در دور و پشت بدنهبدنه، آن را محصولی
بسیار مستحکم جلوه می دهد.
وزن ۱۱۲ گرمی آن (هم وزن آیفون 5) در دست بسیار سبک است، مخصوصا اگر
پیش تر از آیفون 4S با بدنه شیشه و فلز استفاده کرده، یا آیفون 5C با وزن
۱۳۲ گرم را در دست گرفته باشید.
از دیگر تغییرات ظاهری آیفون 5S نسبت به آیفون 5 می توان به استفاده از فلش LED دوبل در کنار دوربین پشتی اشاره کرد.
با این همه، مهمترین تغییر ظاهری آیفون جدید را باید دکمه Home
دانست که حلقه ای فلزی پیرامون خود دارد. این حلقه گرد، لایه ای از کریستال
یاقوت را در بر گرفته که در اصل نقش پوشش محافظ و لنز را برای سنسور ویژه
اثر انگشت ایفا می کند. کل این مجموعه با هم، جادوی جدید اپل را رقم زده
اند: Touch ID
تمامی دکمه های حاشیه -دو طرف و بالای- تلفن، همانند آیفون 5 بدون تغییر مانده اند و به راحتی با یک دست قابل دسترسی و استفاده اند.
جک هدفون ۳.۵ میلیمتری هم هنوز بر خلاف بسیاری از محصولات بازار، در
بخش زیرین قرار دارد. شاید کمی غیرعادی به نظر برسد، اما چنانچه اغلب اوقات
موبایل را به گونه ای در جیب می گذارید که قسمت زیرین بهتر در دسترس است،
آنگاه مزیت این انتخاب اپل در عمل مشخص می شود.
نمایشگر ۴ اینچی آیفون 5S تقریبا از تمامی رقبای اندرویدی کوچکتر است و
در دنیای اندروید اکنون دیگر پرچمداری کمتر از ۴.۳ تا ۵ اینچ نمی توان
یافت. اما مزیت یا ضعف دانستن این موضوع کاملا به شما بستگی دارد؛ مساحت
نمایشگر برای تان ارزش بیشتری دارد، یا شیوه استفاده و تجربه کاربری با یک
دست را ترجیح می دهید؟
اگرچه آیفون 5S در رقابت بر سر اندازه نمایشگر بسیار عقب تر از رقبای
اندرویدی خود است، اما شاید شما راحتی و دردسر کمتر در استفاده روزانه را
به اندازه نمایشگر ترجیح دهید. یا اینکه چنان نمایشگرهایی را برای دست تان
بزرگ بدانید، و البته به اندازه جیب تان برای جا دادن اسمارت فون هم باید
توجه کنید!
پرداختن به زوایای مختلف این تلفن، به دلیل شباهت فراوان به 5 و 5C،
ضرورت چندانی ندارد. تنها به این نکات بسنده می کنیم که در قسمت جلو
مهمترین تغییر دکمه Home است و در بخش پشتی هم با کمی دقت می توانید تغییر
اندازه فلاش LED را ببینید.
مشخصات فنی
Touch ID
تا کنون یک دلیل مهم برای عدم استفاده از اسکنرهای اثر انگشت روی تلفن
ها (و عدم استقبال کاربران از این ایده) وجود داشت: اینکه آنها ثابت کرده
اند در بیشتر مواقع غیر قابل اعتماد و نامطمئن هستند و بیشتر اوقات باعث
عصبانیت شما خواهند شد.
برای مثال Motorola Atrix 4G یکی از محصولات مجهز به سنسور لمسی خازنی
بود. اما برای باز کردن قفل موبایل باید چندین بار دست تان را روی سنسور
می کشیدید و معمولا اینقدر خوش شانس نبودید که در دو سه بار اول آن را باز
کنید.
اما اکنون آیفون 5S با یک قابلیت رقابتی و کاملا هماورد طلبانه اینجا
است: سنسور بیومتریک تاچ آی دی. آیا این بار هم مصرف کنندگان با سرخوردگی و
ناامیدی روبرو خواهند شد؟ با توجه به شروع داستان، به نظر می رسد که
اینگونه نباشد.
در یک حرکت هوشمندانه اپل یک سنسور لمسی پیشرفته از نوع خازنی را در
زیر دکمه Home آیفون جاگذاری کرده و آن را با یک لایه کریستال یاقوت محافظ
می کند. در اینجا یک حلقه نقره ای رنگ فلزی هم دکمه هوم و سنسور اثر انگشت
را در بر گرفته که به عنوان ماشه سنسور محسوب می شود و با تشخیص حضور
انگشت، دستور آغاز اسکن را می دهد.
با فعال شدن سنسور، یک تصویر با کیفیت ۵۰۰ پیکسل در اینچ (۲۴۰۰ dpi)
از انگشت شما گرفته شده و برای تجزیه و تحلیل به بخشی اختصاصی در چیپ A7
ارسال می شود. در صورت همخوانی نتیجه با هر یک از ۵ انگشت تعریف شده در
حافظه آیفون 5S، قفل دستگاه سریعا باز شده و شما وارد سیستم عامل می شوید.
تعریف اثر انگشت هم برای این سنسور فرآیندی ساده اما گاهی دردسر ساز
است. به طور معمول در چند دقیقه می توانید اثر انگشت تان را در آیفون تعریف
کنید. هر آیفون 5S می تواند تا ۵ اثر انگشت را به خاطر بسپارد و این اثر
انگشت ها می توانند متعلق به یک فرد یا افراد مختلف باشند. برای مثال شاید
بخواهید به دوستان و خانواده تان امکان باز کردن آیفون تان را بدهید.
البته مورد دیگری که در این میان جلب توجه می کند، امکان تعریف چندین
انگشت یا انگشت های چند نفر مختلف هنگام تعریف هر یک از این ۵ انگشت مشخص
آیفون است. به این شکل، با کمی سعی و خطا، ۱۵ تا ۲۰ اثر انگشت مختلف را می
توانید برای آیفون 5S تعریف کنید. حال این مورد را حسن می شمارید و از آن
بهره می برید، یا اینکه آن را عیب و کاستی و نقص امنیتی می دانید؛ با شما
است!
در این میان، برای برخی افراد (مانند من)، فرآیند تعریف اثر انگشت به
کاری سخت و طاقت فرسا تبدیل می شود که باید بارها و بارها انگشت را از جهات
مختلف روی سنسور قرار دهند و پس از چندین دقیقه تلاش بی فرجام، بالاخره
موفق به معرفی انگشت در سیستم شوند. البته بعضی افراد هم تنها با ۶ تا ۷
بار جابجایی انگشت موفق به اتمام این کار می شوند.
باز کردن قفل آیفون 5S با اثر انگشت هم معمولا بسیار سریع و آسان صورت
می گیرد. البته ممکن است در دفعات اول با مقداری زحمت و دردسر همراه باشد.
پس از ده تا پانزده بار باز کردن قفل با اثر انگشت، هم آیفون رفتار لمسی
شما را یاد می گیرد و هم شما با بهترین شیوه تعامل با تاچ آی دی آشنا می
شوید. از آن پس این کار بسیار سریع و آسان خواهد بود. تنها کافی است یک بار
دکمه هوم را کلیک کنید تا سنسور فعال شود. آنگاه انگشت خود را بالای آن
نگه دارید و منتظر شناسایی باشید.
هنگامی که اثر انگشت تان را تعریف می کنید، آیفون آن را با نامهای
Finger1 تا Finger5 در خود ذخیره می کند. اما برای اینکه آنها را بهتر
تشخیص دهید و به خاطر داشته باشید، می توانید این نامها را ویرایش کرده و
به صورت دلخواه انگشتان تعریف شده در سیستم را نامگذاری کنید. به این شکل،
هنگام پاک کردن اثر انگشت های اضافی، دیگر سردرگم نخواهید شد. برای پاک
کردن یک اثر انگشت یا تغییر نام آن، تنها کافی است در صفحه Fingerprint
دکمه Edit (بالا-راست صفحه) را بزنید.
البته اپل تنها به همین یک شیوه دسترسی اکتفا نکرده و تعریف رمز ورود
یا Passcode نیز همزمان با تعریف اثر انگشت، ضروری و اجباری است. در صورتی
که چند بار تلاش ناموفق برای ورود با اثر انگشت داشته باشید، فردی به جای
شما سعی کند از اثر انگشت بهره ببرد، یا اینکه برای ۴۸ ساعت ورود به آیفون
با اثر انگشت صورت نگیرد؛ تنها راه ورود به سیستم استفاده از Passcode
خواهد بود. البته هنوز امکان استفاده همزمان از هر دو وجود ندارد.
اسکنر اثر انگشت برای گیک ها و تیم های تبلیغاتی واقعا جذاب و خواستنی
است. اما آیا این قابلیت برای همه کاربران کاربردی است یا اینکه تنها یک
ابزار سرگرمی و تبلیغاتی است؟ شاید بتوان گفت ملغمه ای از هر دو.
هیچ کس شما را مجبور به استفاده از آن نمی کند و اگر همان شیوه
استاندارد رمزعبور را ترجیح می دهید، به راحتی دم دست شما است و تنها باید
از جسچر همیشگی Slide to Unlock بهره ببرید. اما تاچ آی دی هم به عنوان یک
لایه امنیتی اضافه به آیفون 5S اضافه شده و علاوه بر این، مدت زمان لازم
برای فرآیند آنلاک کردن را چند ثانیه کمتر می کند.
قابلیت های ویژه iOS 7
به صورت پیش فرض هفتمین نسخه iOS بر روی آیفون 5S نصب است و تا به
اینجا دو آپدیت iOS 7.0.1 و iOS 7.0.2 برای آن عرضه شده و iOS 7.0.3 نیز در
راه است. همان طور که در بررسی آیفون 5C هم گفتیم، صحبت درباره قابلیت های
آی او اس ۷ تکرار مکررات است و تنها کافی است مقاله «بررسی iOS 7: طاووس سیستم عاملها» را بخوانید.
البته در این میان برخی قابلیت های آی او اس ۷ هستند که به طور
اختصاصی در آیفون 5S عمل می کنند. مثلا اینکه گزینه SLO-MO در اپلیکیشن
دوربین به شما اجازه می دهد به فیلمبرداری اسلوموشن بپردازید. یا اینکه
گزینه Fingerprints تنها در این ابزار فعال است و به شما اجازه تعریف اثر
انگشت برای باز کردن قفل آیفون را می دهد.
علاوه بر این رابط کاربری ویژه صفحه لاک که با اثر انگشت باز می شود،
تنها در iPhone 5S فعال است و اگر از تایپ همیشگی رمزعبور اکانت آیتونز
خسته شده اید، تنها در 5S می توانید اثر انگشت را جایگزین آن کنید.
مهمتر از همه اینکه گفته می شود آی او اس 7 علاوه بر بازطراحی گرافیکی
و ظاهری کامل، یک بازطراحی درونی کامل هم برای همراهی با آیفون 5S از سر
گذرانده و اکنون این سیستم عامل به طور کامل با قابلیت های ۶۴ بیتی چیپ A7
سازگار شده است.
در این میان خالی از لطف نیست برخی قابلیت های حرکتی (جسچر) جدید iOS 7 را دوباره با هم مرور کنیم:
با کشیدن انگشت از لبه بالایی صفحه به پایین می توانید به نوتیفیکیشن
سنتر دست یابید. با انجام همین کار از لبه پایینی نمایشگر، مرکز تنظیمات
آیفون با برخی قابلیت های کاربردی مانند فعال کردن وای فای، حالت فرودگاه،
بلوتوث، تنظیم میزان روشنایی نمایشگر، چراغ قوه، دوربین و پخش آهنگ دست
پیدا می کنید.
اگر هم از هر نقطه صفحه به پایین سوایپ کنید، امکان جستجوی آی او اس
فعال می شود. دسترسی به صفحه مولتی تسک هم مانند قبل با دو بار فشردن دکمه
هوم صورت می گیرد. البته این صفحه کلا تغییر کرده و علاوه بر نمایش نمای
داخل هر اپلیکیشن، برای بستن اپلیکیشن های موجود تنها کافی است آنها را به
بالا سوایپ کنید.
کارایی
سه تلفن اپل در کنار هم: آیفون 5S و 5 و 5C
همان طور که انتظار می رفت، آیفون 5S یک گام بزرگ در زمینه کارایی و
قدرت، نسبت به آیفون 5 است. پردازنده A7 با دو هسته ۱.۳ گیگاهرتزی، همراه
با ۱ گیگابایت رم، اگر چه در مقایسه با چهار هسته ای های بازار و رم های دو
یا سه گیگابایتی چندان جذاب به نظر نمی رسد، اما آیفون 5S علی رغم ضعیف تر
بودن روی کاغذ، در بنچ مارک ها و عملکرد واقعی، کارایی بسیار عالی و تاثیر
گذاری را به نمایش در آورده.
در عمل، پخش و نمایش نبردهای سه بعدی و گرافیک های بالای بازی ها در
آیفون 5S بسیار زیبا است و جذابیتی هم پای کنسول های بازی دارد. البته
هنگام تست بنچ مارک ها هم این تجربه عملی به اثبات می رسد. تنها پردازنده
ای که فعلا می تواند از پس آیفون 5S بر بیاید، اسنپ دراگون ۸۰۰ کوالکام است
که در اکسپریا Z1 سونی مورد استفاده قرار گرفته.
همان طور که در بخش بنچ مارک خواهید دید، در تست های پردازنده، مرورگر
و گرافیک، 5S تقریبا ۴۰ درصد سریع تر از گلکسی S4 و ۱۰۰ درصد سریع تر از
iPhone 5 ظاهر شده.
و این گونه، یک بار دیگر اپل ثابت کرد که تنها نگاه به اعداد نیست که
قدرت یک موبایل را رقم می زند و نباید همیشه هسته های پردازنده یا مگاپیکسل
های دوربین را برای خرید محصول مورد شمارش قرار داد. هرچند که به نظر می
رسد خود اپل در مقایسه با آیفون 5 دست به چنین کاری زده باشد و ما بیش از
هر زمانی، حین معرفی آیفون 5S شاهد مانور روی سخت افزار بودیم.
اولین پردازنده ۶۴ بیتی موبایل در جهان
اپل مانند همیشه علاقه فراوانی به اولین ها دارد. لذا در آیفون 5S هم
یک اولین دیگر را رو کرد: استفاده از اولین پردازنده موبایل ۶۴ بیتی در
دنیای اسمارت فون ها.
مهاجرت به پردازش ۶۴ بیتی در دنیای کامپیوترها اگرچه مدت ها پیش صورت
گرفته، اما این کار زمان زیادی لازم داشت تا به سرانجام برسد. حال به نظر
می رسد اپل برای به حداقل رساندن چند پارگی در محصولاتش، تصمیم گرفته مدتها
قبل از آنکه مزایای چنین حرکتی در دستان کاربران قابل لمس باشد، آن را
شروع کند. زیرا به غیر از اپلیکیشن های خود اپل، هنوز نرم افزاری یافت نمی
شود که بتواند از قابلیت های ۶۴ بیتی بهره کامل ببرد و آدرس دهی سطح بالای
۶۴ بیتی هم حداقل به ۴ گیگابایت رم نیاز دارد.
البته هنوز منازعات و مباحث فراوانی در خصوص منافع و فواید پردازنده
۶۴ بیتی مطرح است که مطمئنا با گسترش استفاده از آن، بیشتر هم خواهد شد.
اما فعلا به عنوان مشخص ترین مورد می توان به نیاز پردازشی بالای تاچ آی دی
برای رمزگذاری اثر انگشت اشاره کرد که می تواند از پردازنده ۶۴ بیتی
حداکثر بهره را ببرد؛ و نیز شکی نیست که اولین گروهی که به ۶۴ بیت کوچ
خواهند کرد، بازی های موبایل هستند.
ضمنا این را هم باید دید که فعلا پشتیبانی از پردازنده ۶۴ بیتی برای
اغلب توسعه دهندگان چندان دلپذیر و کارآمد نیست و آنها تا وقتی احساس نیاز
واقعی در بازار نباشد، دست به چنین کاری نمی زنند. با این حال، مطمئنا در
آیفون و آیپدهای آینده شاهد گسترش کاربردهای پردازنده ۶۴ بیتی اپل خواهیم
بود. و حرکت فعلی را هم می توانیم به حساب یک تاکتیک تبلیغاتی و برنامه ای
برای آماده سازی بازار بگذاریم.
پردازنده کمکی M7
اپل این بار درون یک آیفون مزین به S، برای عملکردهای پردازشی سنگ
تمام گذاشته. در اینجا علاوه بر چیپ ۶۴ بیتی A7 می توانید یک ابداع جدید
دیگر را هم مشاهده کنید: یک چیپ کمکی کم توان که آن را M7 نامیده است.
قرار است در آیفون 5S چیپ M7 تنها وظیفه ضبط اطلاعات حرکتی تولید شده
توسط ژیروسکوپ، شتابسنج، قطب نما و سنسورهایی مانند آنها را داشته باشد.
این داده ها برای تجزیه و تحلیل به توان پردازشی بسیار کمتر از معمول نیاز
دارند. لذا دیگر لازم نیست به شکلی غیر اصولی و اصراف گرایانه، پردازنده
اصلی را درگیر آنها ساخت.
شاید بتوان این چیپ را با معماری ۵ هسته ای انویدیا مقایسه کرد که هسته ضعیف پنجم در پردازنده های تگرا ۳
و تگرا ۴
وظیفه کارهای سبک را بر عهده دارد.
البته این طور نیست که M7 تنها با بر عهده گرفتن برخی پردازش ها در
مصرف باتری صرفه جویی کند. بلکه راه حل بسیار بهتری را هم برای آن سراغ
دارد.
هنگامی که آیفون تان را در یک محل بدون سیگنال، بی حرکت رها کرده اید
(مثلا روی میز اتاق کنفرانس یا کمد سالن ورزشی)، سنسور M7 می تواند تشخیص
دهد که موبایل شما بدون حرکت مانده و البته در محلی است که به دلیل ساختمان
یا دستگاه های مسدود کننده هیچ سیگنالی را دریافت نمی کند. پس جلوی جستجوی
دائمی برای سیگنال را می گیرد.
همان طور که می دانید، جستجو به دنبال سیگنال و پینگ دائمی شبکه یکی
از بدترین دشمنان باتری موبایل است. به خصوص هنگامی که شبکه در دسترس نباشد
این عمل با فاصله بسیار کمتری تکرار می شود و لذا مصرف انرژی بسیار بالا
می رود.
علاوه بر این، تشخیص حرکت یا عدم حرکت موبایل و جهت قرارگیری آن، می
تواند کاربردهای فراوانی برای اپلیکیشن های جانبی ورزش، بدن سازی و یا ویژه
اتومبیل داشته باشد.
مر باتری
پرچمدار اپل بخش های متحرک بیشتری دارد و از پردازنده قدرتمندتری هم
بهره می برد. علاوه بر این پردازنده اختصاصی سنسور اثر انگشت و همچنین کمک
پردازنده M7 به داستان اضافه شده اند. اما با این همه، باز هم در مراسم
معرفی شاهد بودیم که آنها از بهبود عمر باتری اسمارت فون شان نسبت به آیفون
5 سخن می گفتند. در عمل هم این محصول عملکردی بهتر از پیشینیان به نمایش
می گذارد. چه در زمینه قدرت پردازشی و چه در زمینه عمر باتری.
با کارکردی عادی و روزمره، یک بار شارژ تقریبا ۱۵ ساعت عمر باتری را
برای تان فراهم می آورد و یک و نیم روز به صورت استندبای همراهی تان می
کند. اما اگر کارکرد سنگینی همراه با تماشای ویدیو از آن انتظار داشته
باشید، بیش از ۱۱ ساعت استفاده واقعی همراهی تان نمی کند. عملکرد آیفون 5C
هم تا حد زیادی نزدیک به این اعداد بود.
حتما به خاطر دارید که باتری مورد استفاده در آیفون 5، لیتیوم یون با
ظرفیت ۱۴۴۰ میلی آمپر ساعت بود. اما در آیفون 5S با باتری۱۵۶۰ میلی آمپر
ساعتی سر و کار داریم ، یعنی یک بهبود ۸ درصدی. اپل می گوید این باتری تا
۲۵۰ روز استند بای، یا ۱۰ ساعت مکالمه 3G، یا ۸ ساعت وبگردی با 3G و ۱۰
ساعت با LTE یا WiFi شما را همراهی خواهد کرد.
البته تمام داستان بهبود کارایی باتری، مرتبط با افزایش حجم ذخیره آن
نیست، بلکه پردازنده بهینه شده و همچنین بهبودهای iOS 7 در این زمینه را هم
نباید از خاطر برد.
جمع بندی
برخی عقیده دارند که iPhone 5S را باید مهمترین ابداع بر هم زننده
معادلات از زمان اختراع و معرفی آیفون دانست. همان طور که تنها سه روز
ابتدایی فروش آن هم یک رکورد در تاریخ آیفون و چه بسا اسمارت فون ها بود.
اما مهمتر از استقبال بازار این است که اکنون توسعه دهندگان از قابلیت های
۶۴ بیتی چیپ A7 و پتانسیل های پردازش مجزای چیپ M7 برخوردار هستند و می
توانند به توسعه ایده های جدید بپردازند. اگر چه اکنون زود است که بگوییم
چه کاری از دست چیپ ۶۴ بیتی روی موبایل بر می آید. اما تنها کمی صبر لازم
است تا توسعه دهندگان آینده را پیش روی مان آورند.
از سوی دیگر، مانند همیشه باید برای داشتن چنین کیفیت و تجربه ای،
تقریبا بیشترین قیمت ممکن در بازار تلفن های هوشمند را بپردازید. هم اکنون
نسخه ۱۶ گیگابایتی آیفون 5S در بازار ایران به قیمت دو میلیون و ۶۰۰ هزار تومان به فروش می رسد و نسخه ۳۲ گیگابایتی آن هم
دو میلیون و ۹۵۰ هزار تومان قیمت گذاری شده
. و البته با پرداخت
سه میلیون و ۴۰۰ هزار تومان می توانید
نسخه ۶۴ گیگابایتی اش را تهیه نمایید.
اما داستان این است که شما با چنین هزینه ای نه تنها پرچمدار شرکت اپل
را می خرید، بلکه بهترین اسمارت فونی را به دست می آورید که آنها تا کنون
ساخته اند. دوربینی عالی، تاچ آی دی انقلابی، پردازنده فوق سریع؛ اینها
چیزهایی است که آیفون 5S را تبدیل به معامله ای به صرفه و محصولی برای
آینده می کند.
نکات مثبت:
- تاچ آی دی با کارکردی جذاب و قابل قبول
- کارایی فوق العاده اسمارت فون
- پردازنده قدرتمند و فوق سریع
- دوربین بسیار خوب
- وزن پایین و جاگیری راحت تلفن در دست
نکات منفی:
- عمر باتری نسبت به نسل قبل تغییر چندانی نکرده
- نمایشگر ۴ اینچی این روزها کوچک به نظر می رسد
- عدم پشتیبانی از اسلات کارت حافظه جانبی
- عدم پشتیبانی از NFC
برچسب‌ها: بررسی, اپل, آیفون 5, آیفون ۵اس
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۷/۰۵ | 10:14 | نویسنده : هادی
اگر خاطرتان باشد سال گذشته درگیری بین اپل و IGB سر استفاده از برند iPhone
در برزیل بالا گرفت و شرکت برزیلی که این برند را سال ها قبل از معرفی
آیفونِ اپل و در سال ۲۰۰۰ ثبت کرده بود حاضر به مصالحه با اپل نشد.
از آن موقع تا کنون این دو شرکت راهروهای دادگاه های برزیل را بالا و
پایین می کردند به امید اینکه حریف را از میدان به در کنند. حالا سرانجام
قاضی دادگاه به نفع آیفونِ کوپرتینویی (شهری که مقر شرکت اپل در آنجا واقع است
) رای صادر کرده. استناد دادگاه این بوده که IGB به رغم ثبت زودتر برند، امتیاز استفاده از آن را تا سال ۲۰۰۸ نداشته.
سوای از این موضوع، IGB تلفن Gradiente را در دی ماه ۹۱ عرضه کرده،
درست یک ماه پیش از انقضای امتیاز استفاده از برند آیفون. در آن زمان
سازمان املاک و اسناد صنعتی برزیل طرف شرکت میهنی را گرفت و اعلام کرد شرکت
آمریکایی حق استفاده از نام آیفون را در برزیل ندارد. آن هنگام بود که اپل
برای تجدید نظر در این تصمیم به محکمه رجوع کرد.
قاضی محکمه پس از بررسی مورد دعوی، ابراز داشته که اعطای حق انحصاری
این نام به Gradiente عادلانه نیست چراکه «تمام شهرت محصولات [اپل] و اقبال
مشتریان به آن به علت کارایی و کیفیت خوب تولیدات این شرکت است»
این قاضی تشریح کرده که نام iPhone برای Gradiente فقط یک ترکیب از
اول حرف internet و Phone است و دلالت به تلفنی دارد که به اینترنت متصل می
شود ولی اپل یک سری محصولات ثبت شده در اکثر کشورهای دنیا دارد که همگی
برند «i» را در ابتدای نام خود یدک می کشند.
و در نهایت بر اساس حکم دادگاه هردو شرکت می توانند از برند iPhone در
برزیل استفاده کنند. اما IGB که اصلاً از این حکم راضی نیست اعلام کرده که
قطعاً پرونده را به دادگاه تجدید نظر خواهد برد.
اگر داوری شما در این محکمه شرط بود، چه رأیی صادر می کردید؟
برچسب‌ها: آیفون, اندروید, اپل, برزیل
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۶/۲۹ | 19:42 | نویسنده : هادی
در سوی دیگر رقابت، کاربران iOS قرار دارند. یکپارچگی محصولات اپل این
امکان را در اختیار شرکت می گذارد تا به صورت همزمان و در ساعتی خاص،
آپدیت نسخه جدید سیستم عامل را در اختیار کلیه مصرف کنندگانش ارائه دهد.
اپل سرانجام دو روز پیش iOS 7 را جهت دانلود عرضه کرد و اکنون طبق آماری که
مرکز تحلیلی Mixpanel تخمین زده است، حدود ۲۹ درصد از آیفون داران، دستگاه
خود را آپدیت نموده اند و مشغول لذت بردن از قابلیت های جدید iOS 7 هستند.
همانطور که در نارنجی نیز گفته ایم، iOS 7 نسخه ای است که تغییرات
زیادی را همراه خود دارد و علاوه بر ظاهر جدید، از قابلیت هایی همچون افکت
Parallex ، مرکز کنترل، سیری قدرتمند تر و... برخوردار است. به گفته اپل در
iOS7 بیش از ۲۰۰ تغییر اعمال شده است که مجموعه آن ها می تواند، کار با
این سیستم عامل را لذت بخش تر کند.
شما هم جزو کسانی هستید که هم اکنون از این سیستم عامل استفاده می کنید؟
شما هم جزو کسانی هستید که هم اکنون از این سیستم عامل استفاده می کنید؟
برچسب‌ها: آیفون, اپل, سیستم عامل, موبایل
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۶/۲۸ | 10:13 | نویسنده : هادی
بخش جالب دیگر این گزارش، درباره گسترش پلتفرم های موبایل در آمریکا
است. نیلسن دریافته که مصرف کنندگان ایالات متحده، بیشتر طرفدار اندروید
هستند. زیرا در میان اسمارت فون های فروخته شده در سه ماهه خرداد تا
مردادماه، سهم پلتفرم اندروید ۵۳ درصد بوده است. در حالی که آیفون ها
(پلتفرم iOS) تنها ۴۰ درصد در این بازار شریک بوده اند.
و جای شگفتی نیست که در گزارش نیلسن ببینیم روی آوردن به اسمارت فون
بیش از همه در میان قشر جوان رواج دارد. به گونه ای که «بیش از ۵۰ درصد
مشترکان موبایل آمریکایی که هنوز از تلفن های معمولی بهره می برند، میانگین
سنی +۵۵ دارند. که البته این نشان دهنده یک فضای کاری عالی برای اسمارت
فون ها جهت نفوذ در این گروه سنی کاربران موبایل است.»
منبع خبــــــــر : نارنجــــــــــــــــــــــی
منبع خبــــــــر : نارنجــــــــــــــــــــــی
برچسب‌ها: آیفون, اسمارت فون, اندروید, اپل
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۶/۲۷ | 15:53 | نویسنده : هادی
اما آیا اعتماد به اپل تا این حد عقلانی ست؟ یعنی خرابکاری در کار
نخواهد بود و کسی به دست کاری و ربودن اطلاعات تشخیص هویت ما (اثر انگشت)
دست نمی زند؟ آقای Shuman Ghosemajumder به عنوان یک متخصص امنیتی در پاسخ
به این سوالات چندان مطمئن نیست.
او می گوید: «در وهله اول خوب، اسکن اثر انگشت به نظر ایمن می رسد و
حتی خود من وقتی از جزئیات کار مطلع شوم احتمالاً از آن استفاده خواهم کرد»
این خبر خوبی ست
که داده های اثر انگشت در فضای ابری ذخیره نمی شود و داخل خود تاچ آی دی می ماند.
«در اختیار داشتن یک مرکز داده از اثر انگشت های کاربران به شدت
خطرناک است (و خیال NSA را هم از این بابت راحت می کند.) ولی قطعاً متخصصان
امنیت کارکشته اپل توصیه های لازم را کرده اند و در حال همکاری با مجموعه
سازندگان آیفون هستند»
اما هنوز مواردی هست که نیاز به بررسی و احتمالاً بازنگری دارند:
۱- اسکن اثر انگشت باید در سطح سخت افزار باقی بماند
اسکنر نباید توسط هیچ نرم افزاری فعال شود یا اطلاعات اثر انگشت را به
یک نرم افزار بدهد. اگر این طور نباشد همیشه خرابکارانی وجود دارند که با
نوشتن دستورات مخرب از داده های کاملاً خصوصی افراد سوء استفاده کنند.
دستگاهی که فقط در سطح سخت افزار باشد به نرم افزار اطلاع می دهد که «بله»
این اثر انگشت درست است یا «نه» تطبیق ندارد نه اینکه خود اثر انگشت یا
اطلاعاتی درباره وضعیت آن را به نرم افزار ارسال کند.
۲- اطلاعات اثر انگشت باید در شرایط بسیار امنی نگهداشته شود
البته با توضیحاتی که اپل در مورد چگونگی نگهداری اطلاعات
اثر انگشت داده [اگر درِ پشتی برای NSA در نظر نگرفته باشد] تا حدی دغدغه از این بابت را کاهش می دهد.
۳- آیا اثر انگشت از گذرواژه امن تر است؟
هم آری، هم نه؛ آری از این بابت که حدس اثر انگشت تقریباً
ناممکن است و نه به این خاطر که اگر کسی یک بار به آن دست پیدا کند برای
همیشه می تواند به کار ببردش. همچنین به این بستگی دارد که چطور ذخیره شود؛
اگر با رمزهایی طولانی تر از آنچه ما به صورت معمول می توانیم به عنوان
رمز عبور به خاطر بسپاریم ذخیره شود امن تر از گذرواژه است در غیر این صورت
خیر.
همچنین هر دوی اثر انگشت و گذرواژه تایید تک مرحله ای هستند و
فقط یک سد در برابر نفوذگران قرار می دهند؛ سیستمی که از هردوی آنها بهره
ببرد به مراتب امن تر است.
۴- آیا با وجود اثر انگشت دیگر نیازی به رمز عبور هست؟
بله هنوز هم گذرواژه ها کاربرد خود را دارند. اگر به هر دلیلی
حسگر اثر انگشت کار نکند چطور می خواهید به تلفن خود وارد شوید؟ ولی خوب
وجود اثر انگشت باعث می شود تا کمتر نیاز به وارد کردن رمز خود داشته
باشید.
به هر حال گذشته از نگرانی های امنیتی که به جا هم هستند مطمئناً این
قابلیت در آینده کاربردهای بسیار گسترده ای در انواع حوزه ها پیدا خواهد
کرد و باید هرچه زودتر از حالا به فکر بود تا مثل تلاش های اخیر گوگل برای امن کردن
سرویس هایش نوشداروی پس از مرگ سهراب نشود؛ فقط تصور کنید اگر مسائل امنیتی
این اسکنر به حد تام و کمال در نظر گرفته نشده باشد با آمدن جیلبریک iOS
7، چه امکان قابلی در اختیار بدافزار نویسان قرار می گیرد.
موضوع مرتبط
: اسکنر اثر انگشت چگونه کار می کند؟
برچسب‌ها: آیفون, اسکنر, اپل, حسگر
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۶/۲۷ | 15:46 | نویسنده : هادی
از آنجا که سخت افزار دستگاه هیچ فرقی با آیفون ۵
ندارد، بررسی ها خواه-ناخواه روی جنس بدنه متمرکز شده اند که در اینجا به خلاصه چند تا از آنها می پردازیم.
• دیوید پوگیو از نیویورک تایمز:
«آیفون 5C ذاتا با آیفون ۵ سال گذشته یکی است جز اینکه به جای آلومینیوم و شیشه، بدنه آن از قطعه پلاستیکی یکپارچه درست شده. در واقع، لفظ "پلاستیک" منصفانه نیست. بدنه 5C از پلی کربنات است که روی آن مثل کلاویه های پیانو با لاک پوشانده شده. لبه های خمیده پشتی باعث می شود توی جیب راحت تشخیص دهید جلوی به کدام طرف است. تلفنی بسیار خوب، با قیمت مناسب (منظور تحت قرارداد اوپراتور) که مثل کیک داغ [سریع] فروش خواهد رفت؛ ولی فقط رنگ و لعابی بر روی مدل سال قبل است، نه یک پیشرفت خیره کننده.»
• جیم دارلیمپل از لوپ:
«چیزی در این تلفن فدا نشده. هیچ خم شدن و شل بودنی در بدنه نیست، به محکمی 5S. آیفون 5C در اصل حس پلاستیک ندارد. وقتی برای اولین بار آن را بر می دارید تقریبا مثل سرامیک یا متریالی شبیه آن به نظر می رسد که جلادار و سخت است. فرآیند ساخت بدنه و استفاده از شاسی فلزی در داخل آن باعث شده به اندازه کافی محکم باشد.»
• دارل اترینگتون از تک کرانچ:
«تا امروز، انتخاب های اپل برای جنس بدنه یکی از موارد افتخار آمیز تفاوت میان محصولات آن و رقبای برجسته اندرویدی بوده. حالا اینکه اپل به عقب برگشته و از پلی کربنات بهره جسته، آیا تصویری را که سال ها برای جا انداختنش تلاش کرده بود، خدشه دار نمی کند؟ پاسخ این است که "نه." اپل می گوید تنها به این دلیل از پلی کربنات استفاده کرده که رنگ های مورد نظرش دقیقا قابل بازسازی باشند، چیزی که با فلز ممکن نیست. فراتر اینکه، داخل بدنه یک شاسی استیل (که آنتن هم هست) تعبیه شده، در نتیجه تلفن در دست شما حس محکمی دارد، بدون نرمی و تردی که در سایر دستگاه های پلاستیکی می بینیم.»
• لاورن گودی از آل تینگز دی:
«آیفون 5C کمی ضخیم تر و عریض تر از آیفون ۵ است. اما با اینکه ظاهرش با آنها فرق دارد یک تلفن پلاستیکی چسبناک هم نیست. من قبلا تلفن های پلاستیکی مختلفی از جمله موتو ایکس و گلکسی اس ۴ را تست کرده ام ولی 5C در دست آدم حس محکم تری دارد.»
• میریام جویر از انگجت:
«قرار نیست دروغ بگوییم. آیفون 5C جذاب است -حتی می شود گفت جذاب ترین آیفون از زمان آیفون ۴. در مقایسه با آن، بلافاصله آیفون ۵ و 5S به نظر عصا قورت داده می رسند. بله مسلما ما هم متریال هایی مثل شیشه و فلز را به پلاستیک ترجیح می دهیم، و برای دقتی که در ساخت آیفون 5S به کار رفته ارزش قائل هستیم ولی هنوز نمی شود اشاره نکرد که 5C باعث می شود بخش هایی از مغز آدم فریاد بزنند "وای خدا، رنگ!"»
منبع : نارنجــــــــــــــــــــــی
برچسب‌ها: آیفون, آیفون 5C, آیفون ۵ سی, اپل
تاريخ : ۱۳۹۲/۰۵/۲۱ | 18:32 | نویسنده : هادی
جدای از نامگذاری و رنگ بندی٬ شاید یک اتفاق مهمتر هم در ظاهر آیفون رخ دهد و آن حذف آیکون مربع گوشه گرد از روی دکمه Home است.
غیر از سنسور اثر انگشت٬ احتمال معرفی ویژگی های صوتی و عکاسی جدید
نیز وجود دارد و اگر چه صحبت از سنسور ۱۲ مگاپیکسلی برای آیفون 5S زیاد
شنیده شده ولی شاید اپل همچنان از سنسور ۸ مگاپیکسلی (از نوع بهبود یافته)
استفاده کند و در کنار آن گشادگی دهانه لنز را از ۲.۴ به ۲ برساند.
برچسب‌ها: آیفون, آیفون با اسکنر, اثر انگشت, آیفون ۵ اس
.: Weblog Themes By Pichak :.